近来，从业三年的谭律师向信号新闻()反映，她处理三起法律援助得来的4200元补助被前店主——北京两高（海口）律师事务所(以下简称“两高所”)克扣后只剩210元。在向当地司法局、律协投诉未果后，谭律师通过诉讼拿回了悉数补助。

  2024年2月，谭律师在两高所接手了三起法律援助案子。她介绍说：“当事人被三家公司欠薪，这是我执业以来第一次接到法律援助案子。”她分外爱惜这个时机，全程脚踏实地推进案子处理。通过近五个月的尽力，案子于当年7月顺畅办结，部分达到调停。当事人虽未实践拿到欠款，却非常认可谭律师认真负责的作业态度，持续托付她处理后续履行事宜，还特意送来了锦旗。

  按照法律援助相关流程，补助发放需经法援中心评分、财政拨款等环节，周期较长。2024年10月，谭律师转所执业，彼时补助没有发放。2025年5月，她接到两高所行政人员的电话，称三起案子的法律援助补助算计4200元，需她开具发票后提交法援中心。“我其时按要求开了发票，也合作律所完成了后续资料的提交手续。”谭律师说，可走完流程后，自己并未顺畅收到补助。两高所行政人员告知她，这笔补助会先打到律所账户，然后按5%的份额支交给她。

  “4200元只给210元，这太不合理了。”她当即提出异议，与律所交涉后，对方仅赞同最多付出2100元。谭律师说，那一刻自己下定决心要拿回自己应得的悉数补助。

  谭律师首要挑选向监管部门求助。她两次致电当地司法局，接听电话的作业人员答复称，“补助应全额归律师”的观点是“个人知道”。他们都以为此事存在争议，未予实质性处理。

  谭律师又向海南省律师协会维权委员会负责人发送投诉资料。一个多月后，她收到奉告书，称此事不属律协办理规模，建议她向法院申述。

  庭审中，律所提交了谭律师办案期间的打印纸张计算截图，称其运用律所打印机五颜六色打印96张、是非打印279张，算计费用75.9元，还提及谭律师报销了174元的费用。律所以此建议承当了办案本钱，谭律师要求全额补助损害了律所利益。

  谭律师辩称，法援案子的交通费等首要办案本钱均由个人承当，且上述报销费用与法援案子无直接相关。

  2025年12月，海口市龙华区人民法院作出一审判定，以为律师事务所和律师负有供给法律援助的法定责任，法援补助是支交给案子承办人的专项费用，判令该律所于判定收效后5日内向谭女士全额付出4200元法律援助补助。

  谭律师告知信号新闻，法院判定后，第二天律所便将金钱足额付出到位，但一直未就克扣补助行为抱歉。

  谭律师在交际途径共享的判定成果，敏捷引发共识。谭律师说，有前同行联络她，称自己2000元的法援补助被律所扣除“税费”“办理费”后，仅拿到1200元，此前因不知情未提出异议。有多名律师在谈论区反映，少量律所存在以“税费”“办理费”等名义克扣法援补助的状况，不少年青律师因忧虑转所被卡、影响作业开展而挑选忍辱负重。

  信号新闻就此采访了在上海执业多年的张律师（化名），对方证明了此类现象的存在。“上海也有部分律所会对法援补助‘动手脚’，最常见的就是以‘办理费’的名义扣走10%到20%。”张律师表明，法援补助本就不高，扣除部分费用后所剩无几，不少年青律师为了在律所堆集办案经历、保持作业开展，往往挑选隐忍。

  “绝大多数律所都会全额发放法援补助，少量律所的克扣行为，本质上是对年青律师的压榨。”谭律师表明，法援补助由财政拨款，是付出法律援助人员的劳务费用，且清晰免征增值税和个人所得税，律所无权以任何名义克扣。《中华人民共和国法律援助法》第五十二条也清晰规定，法律援助组织应当按照有关法律法规及时向法律援助人员付出法律援助补助。《法律援助法施行作业方法》亦将付出补助列为法律援助组织的中心责任之一。

  信号新闻注意到，该案主审法官在庭审中着重，法律援助补助是支交给案子承办人的专项费用，律所将其等同于一般案子提成进行分配的定见，与法律规定不符。

  谭律师告知信号新闻，自己这次胜诉应该是律师向律所要回法援补助的“全国首例”。她表明：“刚入行的年青律师本就不易，假如对这种无底线压榨挑选缄默沉静，只会让工作环境越来越差。只要每个人都英勇站出来说不，年青律师的作业环境才会渐渐的好。”

  2026年1月7日，信号新闻致电北京两高（海口）律师事务所，就“克扣补助的原因”“是否还存在相似状况”等问题进行采访。该所前台作业人员表明将由相关负责人回应。截止至发稿，信号新闻没有收到对方回应。

  信号新闻别离联络到海口市司法局及海南省律师协会，作业人员也给出与两高所相似的答复，发稿前亦无更多回应。

  有法律界人士指出，谭女士的案子或成为推进工作标准开展的典型事例。跟着法律援助准则的逐步齐备，保证法律援助人员的合法权益，不仅是对其劳动成果的尊重，更是提高法律援助案子质量、促进法治建造的重要根底。少量律所的违规克扣行为，既违背法律规定，也损害了工作公信力，亟待监管部门加强监督，疏通维权途径，为年青律师营建更公正的执业环境。（顾青青）回来搜狐，检查更加多